Спасибо, что все-таки попытались показать разницу логической задачи.
По поводу внимательности, оставлю без комментариев.Хотя, впрочем, глаза от комментов разбегаются... )))))))
С уважением, Mad_Vad

Спасибо ,что кто попытался понять эту разницу ))
Веселые вы ))

С уважением, Provod_pp

Ad cogitandum et agendum homo natus est

O sancta simplicitas!
С уважением, Mad_Vad

Intelligenti pauca?

В этой попытке принимали участие:
1. Три человека которые окончили прикладную математику и которые наверное не по наслышке знают о Логике..
2. Человек - ЧГК
3. Человек - человек, на мой взгляд не со слабой логикой.
4. Provod_pp

Ч.Т.Д.

С Уважением,
PaFFlik.

Provod_pp... предлогаю вам, почитать сценарии мозговых штурмов на других сайтах.... что бы понять как это бывает в ЕНе.... написать сценарий.... создать игру.... кто захочет, тот сыграет... и оценит по достоинству...
а то тут расписали три страницы... и я не могу понять чего вы хотите?

Прочитал три строницы, ничего не понял.... Паш, человек-ЧГК это как спайдермен получилось :))))))))))

как вы все ополчились ))). Эту тему я создал после прочтения обсуждений последней игры на другом форуме. Участники писали сви мнения которые я в некоторой мере разделяю..

Последняя игрв была одна из самых массовых. И новые участники еще не знают ассоциативные методы создания заданий в отличии от команд имеющих тесные и долгие связи с администрацией и автрорами заданий.

Я понимаю ревностную реакцию друзей... Но все же думаю стоит и интересовать мнениями и предложеними новых игровых команд, ведь игра имеет очень хорошые шансы.

Не принимайте близко к сердцу...но если бы математики уделяли должное логике... Им не пришлось бы 100 лет доказывать ,что 1+2+3=6 .С уважением ко всем математикам.

Провод.... можно узнать чего вы хотите? :)

а что такое ассоциативный метод создания заданий?

Да тут по ходу не я один не понимаю о чем вообще разговор... :))

1. Provod_pp, а почему Вы все не можете сразу написать в одном посту?
2. Вы еще скажите, почему математики так долго число Пи искали...
3. Все команды начинали и новые, и старые. Вся втянутся. И если я не ошибаюсь, то на брифинге "старые" помогают "новым", если те спрашивают,
советуются, интересуются.
4. Провод_пп, Вы не заметили, что никто ничего не понимает... Это о чем-то говорит?

С Уважением,
ПаФФлик.

Это когда задание основано на ассоциациях автора. Следовательно зная интересы ,характер и метод мышления человека определить ответ на такое задание которое он мог задать становится легче. Извиняюсь если я плохо излагаю мысли.

От вас ничего ;)

Мне нравиться ваша манера общаться))

1 Потому,что я пишу обычно с мобилы и у меня глючит Опера )))
2 Вы считаете ,что это сравнимо ?
3 Очень хочется верить ... честно.
4 Не думаю. Мне кажется ,что когда не понимают спрашивают пояснения ... Мне это говорит а вам ,что говорит?))

Павел вас так зовут ? Можно я не буду каждый раз писать "С Уважением"? Думаю уважение нужно не только на словах.

Не пишите.

С Уважением,
ПаФФлик.

До конца не дочитал, но суть ясна.

Дело в том, что невозможно сделать игру, в которой будут равны все. Да, если бы играли всего 3-4 человека, тогда еще как-то можно было построить подобный сценарий. Но когда в игре принимают участие 30-40 человек одновременно, вы понимаете да, что каждый из них по своему уникален и обладает определенными познаниями в определенных областях?

Мы не можем использовать задачи Эйнштейна, Перельмана, Вассермана и прочих звезд, потому что это все гуглится, знается и т.д. Задания придумываются с нуля. Да, может быть в некоторых заданиях есть общеизвестные основы и правила. Например, в ребусах. Но каждый ребус уникален, вы не найдете его в интернете.

Мои личные наблюдения показали следующее. В Точках Васта очень быстро уходит в отрыв, потому что очень хорошо отгадывает задания к уровням. После того, как знаешь ответ, код взять не проблема.

В Схватке же, как я заметил, условия более равны. Там недостаточно просто отгадать локацию. Нужно еще найти код, который может быть написан где угодно. Хоть на торце розетки. И тут уже как повезет с внимательностью. :) В прошлой Схватке, например, на последний уровень одновременно пришли две команды — Банда и Васта. И не было диких отрывов. За исключением, разве что, штабного задания.

Кстати, о внимательности. Сам был свидетелем не особой внимательности команд при поиске кода на локации. По мне, так нужно стараться обшаривать каждый сантиметр, каждый уголок. Простое прогуливание по локации тоже принесет результаты, но не исключено, что команда соперника вас к тому времени опередит.

Если у кого-то есть желание сделать игру, всегда велкам. Как я понял, в данной теме обсуждались штабные задания, следовательно, можно организовать Мозговой Штурм. Обращайтесь.